“Fundamentos económicos del derecho de la competencia: los beneficios del monopolio vs. los beneficios de la competencia”

Con el doctor Alfonso Miranda escrbí el documento “Fundamentos económicos del derecho de la competencia: los beneficios del monopolio vs. los beneficios de la competencia”, publicado en la Revista de Derecho de la Competencia (CEDEC 6, 2006) que edita la Universidad Javeriana. Es un buen texto para personas que quieren tener una aproximación inicial a las normas y políticas de competencia desde una óptica histórica y económica.

El enlace a través del cual pueden bajar el documento es el siguiente:

http://ssrn.com/abstract=1126903

Los datos relevantes del documento son los siguientes:

Título: “Fundamentos económicos del derecho de la competencia: los beneficios del monopolio vs. los beneficios de la competencia”

Autores: Alfonso Miranda Londoño y Juan David Gutiérrez Rodríguez

Resumen: El derecho de la competencia, al que los norteamericanos llaman derecho antimonopolístico (en inglés Antitrust Law), puede describirse como el conjunto de normas jurídicas que pretenden regular el poder actual o potencial de las empresas sobre un determinado mercado, en aras del interés público. En la práctica el derecho de la competencia prohíbe la realización de prácticas restrictivas de la competencia, la adquisición de una posición de dominio en el mercado a través de la realización de dichas prácticas y el abuso de la posición dominante.

El presente documento contiene una aproximación al análisis de una de las premisas fundamentales de esta disciplina, según la cual, los mercados en competencia producen mayores beneficios a la sociedad que los mercados con estructuras monopólicas. Para el efecto, analizaremos los orígenes, evolución y finalidad del derecho de la competencia, las dificultades prácticas que deben enfrentar las autoridades de la competencia .específicamente las latinoamericanas. y también las críticas que se han formulado en contra de las normas que desarrollan el derecho de la competencia.

En el documento se estudian los siguientes temas: 1) Orígenes y evolución del derecho de la competencia en Estados Unidos de América, la Unión Europea, América Latina y el Caribe. 2) Aspectos económicos del derecho de la competencia. 3) Los mercados competitivos y los mercados monopólicos. 4) Críticas al derecho de la competencia. 5) Los retos para las autoridades de la competencia latinoamericanas.

Palabras clave: derecho de la competencia, monopolios, mercados imperfectos, prácticas restrictivas y concentraciones empresariales.

La legislación de competencia en América Latina y el Caribe

He publicado en el SSRN (http://ssrn.com/abstract=1023811) un documento sobre la legislación de competencia en América Latina y el Caribe. Muchos abogados y académicos de diferentes países de la región amablemente me ayudaron con valiosos comentarios, que en su mayoría fueron incluidos en el documento. Nuevamente aprovecho para agradecerles a todas las personas que me ayudaron en su publicación.

A continuación transcribo los datos relevantes del documento:

Resumen: El objetivo del documento es presentar el marco jurídico vigente en materia de defensa de la competencia o libre competencia en América Latina y el Caribe. Asimismo, se reseña las recientes reformas y proyectos de ley discutidos por varios Congresos de la región. Los antecedentes legales del derecho de la competencia en América Latina y el Caribe son clasificados cronológicamente en tres etapas, conforme a la expedición y aplicación de las legislaciones de competencia. Gracias a la inclusión de detalladas referencias a las páginas de Internet de las autoridades de la competencia, el presente documento es una guía para quienes quieran conocer de primera mano el derecho de la competencia de diecisiete países Latinoamericanos y Caribeños; igualmente, las referencias a los órganos legislativos de cada país permiten monitorear el desarrollo de sus reformas o de las nuevas leyes que son tramitadas en los respectivos congresos nacionales.

***

Abstract: The objective of the document, written in Spanish, is to present the current competition laws in Latin America and Caribbean. Recent reforms and bills that are discussed by several Congresses of the region are also referenced. The legal background of competition laws in Latin America and Caribbean is divided in three periods of time, taking into account their issuance and effective enforcement. Due to a detailed reference to the web pages of the competition authorities, this document constitutes a guide for a first hand approach to competition law in seventeen countries of Latin America and Caribbean; likewise, the references to the legislative’s web pages permits the monitoring of the amendments or the new bills that are discussed in the each national congress.

Expert Economic Testimony, Economic Evidence and Asymmetry of Information in Antitrust Cases

He publicado mi tesis de maestría "Expert Economic Testimony, Economic Evidence and Asymmetry of Information in Antitrust Cases" en el SSRN. El documento se enfoca en las normas de la Comunidad Europea y de Estados Unidos (a nivel federal) pero espero escribir próximamente un documento en el cual se refleje el mismo debate en relación al sistema de promoción y defensa de la Competencia de Colombia y en general de América Latina y el Caribe.
Espero sus comentarios!

Ver documento en: http://ssrn.com/abstract=1023494

A continuación transcribo los datos relevantes del documento:

ABSTRACT: The objective of this document is to assess two questions that have a positive and normative nature respectively: 1) What incentives does the legal and institutional framework of the European Community (EC) and the United States (federal level) provide to the different agents involved in antitrust proceedings in regards to the use of expert economic testimonies? 2) What legal and social norms could provide appropriate incentives to the different agents involved in antitrust proceedings in order to align the use of expert economic testimonies with antitrust enforcement goals?

To answer the first research question and prepare the settings for the answer of the second question, the nature of the economic expertise applied in antitrust proceedings, its inherent difficulties (section 2), and the legal and institutional framework applied to them (section 3) are presented in detail.

Secondly, a general exposition of the problems posed by asymmetric information in theory (section 4.1) and concerning the relation between the adjudicator and the economic expert (section 4.2) is made, in order lay the foundations to identify the different factors that determine the incentives of the various “actors” in the proceedings (section 4.3). Finally, to answer the second research question, the regulatory and non-regulatory features of US and EC enforcement systems are analyzed to identify which factors mitigate the information asymmetry problems. The different alternatives are presented in three different categories, namely, “evidentiary rules”, “procedural rules and institutional design” and “a market for experts and the academic community” (section 4.4).

The document contains six conclusions that may be summarized in the following statement: regarding expert economic testimonies, an antitrust enforcement system must aim at the minimization of its costs through the mitigation of the consequences of asymmetric information between the adjudicator and the expert. Therefore a cost-benefit analysis of the use of expert witnesses must take into account the incentives produced by the interaction among the different regulatory and non-regulatory features of the antitrust enforcement system.

El control de las concentraciones empresariales en Colombia

He puesto a su disposición un extenso documento sobre el control de concentraciones empresariales en Colombia que he escrito con el doctor Alfonso Miranda. El documento está disponible:

http://papers.ssrn.com/abstract=1021998

Título: "El control de las concentraciones empresariales en Colombia"

Autores: Alfonso Miranda L. y Juan D. Gutiérrez R.

Resumen: El control a las concentraciones empresariales constituye una de las más importantes expresiones del Derecho de la Competencia. En efecto esta herramienta le permite a la autoridad de la competencia (cuando el control es previo como en el caso colombiano) impedir que se lleven a cabo operaciones que restrinjan indebidamente la competencia, o bien, autorizarlas en forma condicionada –a través de condicionamientos- con el fin de que la autoridad pueda garantizar la preservación de la libre competencia en los mercados. El propósito de este documento es hacer una presentación del régimen de control de concentraciones empresariales colombiano, determinar su naturaleza, su estructura, identificar las diferentes posiciones doctrinales adoptadas por la Superintendencia de Industria y Comercio, y su evolución en los últimos años.

Palabras clave: derecho de la competencia, concentración empresarial, control de concentraciones, condicionamientos, integraciones horizontales, integraciones verticales, concentraciones de conglomerado, Superintendencia de Industria y Comercio,

JEL: K21, K23.

***

Abstract: Merger review is one of the most important aspects of Competition Law. This tool allows the competition authority (when the review is ex ante as in the Colombian case) to hinder the transactions that unduly restrict competition or authorize them under certain conditions –through merger remedies- which guarantees the preservation of free competition in the markets. The purpose of this document is to present the Colombian merger control regime, determine its nature, its structure, identify the different doctrinal positions adopted by the Superintendency of Industry and Commerce and its evolution in the last years.

Key Words: competition law, mergers & acquisitions, merger review, merger remedies, horizontal mergers, vertical mergers, conglomerate mergers, Superintendency of Industry and Commerce.

JEL: K21, K23.

El régimen de defensa de la competencia de Panamá: estructura, aplicación y reformas recientes

He puesto a su disposición un documento sobre el régimen de defensa de la competencia en Panamá que contiene un análisis sobre su estructura y aplicacíón, con énfasis en su reforma del año 2006. El documento está disposible en: http://ssrn.com/abstract=1007575 .

El documento fue publicado por primera vez en el Boletín Latinoamericano de Competencia No. 22, disponible en http://ec.europa.eu/comm/competition/publications/blc/boletin_22.pdf.

Juan D.

-

Título: "El régimen de defensa de la competencia de Panamá: estructura, aplicación y reformas recientes"

Autor: Juan D. Gutiérrez R.

Resumen: La política de competencia en Panamá fue implementada de manera integral por primera vez mediante la expedición de la Ley 29 de 1996, que constituye el régimen general de protección al consumidor y defensa de la competencia. A partir de la Ley 29 ha habido un importante desarrollo normativo por medio de la reglamentación y la expedición de Guías que instruyen a los ciudadanos sobre la forma como deben ser cumplidas las disposiciones en materia de libre competencia. Este documento presenta la estructura general del régimen de defensa de la competencia en Panamá y el contenido de las reformas, especialmente el Decreto Ley No. 9 de 2006 que entró en vigencia el 2 de mayo de 2006. Adicionalmente se expone las características de la aplicación de la normativa por parte de las autoridades.

Palabras clave: ley de defensa de la competencia, prácticas monopolísticas absolutas, prácticas monopolísticas relativas, poder sustancial de mercado, concentraciones económicas, Panamá

Clasificación JEL: K21

The Illegitimate Use of Trade Symbols as an Infringement of the Unfair Competition Law in Colombia

I uploaded at the SSRN a paper on trade symbols and unfair competition in Colombia. The paper will be published by the end of this year, any comment will be well received. Download the paper at: http://ssrn.com/abstract=1007573

Juan D.

-

Title: "The Illegitimate Use of Trade Symbols as an Infringement of the Unfair Competition Law in Colombia"

Authors: Alfonso Miranda L. and Juan D. Gutiérrez

Abstract: The reputation of a firm in the market is identified by the customers through symbols that convey information about the quality of the products, such as trade names, trade marks and other trade symbols. Companies invest important resources to build a good reputation regarding its products and services; hence, the strength, significance and recognition of trade marks, trade names and corporate names are important assets for a firm in any market. The objective of this document is to explain the protection of trade symbols in the Colombian legislation and case-law. The document focuses on the protection of trade names, corporate names and the names of commercial premises and the prohibition –by the Unfair Competition Law- of two specific unfair competition types: likelihood of confusion and profit from another's reputation.

Keywords: trade symbols, trade names, corporate names, unfair competition law, intellectual property rights, likelihood of confusion, profit from another’s reputation

JEL Classification: K2

***

Resumen: La reputación de una empresa en un mercado es reconocida por los consumidores a través de símbolos, que transmiten información sobre la calidad de los productos, tales como los nombres comerciales, las marcas y otros signos distintivos. En efecto, las compañías invierten importante recursos para construir una buena reputación en relación a sus productos y servicios. En este sentido, la fuerza, significado y reconocimiento de marcas, nombres comerciales y las denominaciones sociales son activos muy importantes para las firmas en cualquier mercado.

El objetivo del presente documento es presentar la protección a los signos distintivos en la legislación y jurisprudencia Colombiana. El texto se enfoca en la protección jurídica del nombre comercial, la denominación social y los nombres de los establecimientos comerciales y de la prohibición, en virtud de la Ley de Competencia de Desleal, de dos actos de competencia desleal: actos de confusión y explotación de la reputación ajena.

Palabras clave: signo distintivo, nombre comercial, denominación social, ley de competencia desleal, derechos de propiedad intelectual, actos de confusión y explotación de la reputación ajena