lunes, 30 de marzo de 2009
Becas del IBA para su Conferencia Anual en Madrid
miércoles, 25 de marzo de 2009
Convocatoria del Searle Center
lunes, 23 de marzo de 2009
Firma del "Memorandum of Understanding" para el COMPAL II (2009 - 2012)
viernes, 20 de marzo de 2009
Conferencia "¿Está cumpliendo con el régimen de competencia?
Aplaudimos la iniciativa de la Superintendencia y la Cáramara de Comercio Colombo Americana por difundir la las normas de competencia entre empresarios y abogados, lo que sin duda contribuirá a incrementar la cultura de libre competencia en Colombia y a disminuir la infracción a sus normas.
Para aquellos que estén interesados en asistir, a continuación transcribimos los datos de la conferencia:
Fecha: Marzo 25 de 2009
Hora: 7:30 - 9:30 a.m.
Afiliados: $45.000
No - Afiliados: $60.000
Teléfonos: 6237088 ext. 114
miércoles, 18 de marzo de 2009
Control de concentraciones y Ofertas Públicas de Adquisición - por F. Marcos (2008)
Francisco Marcos Fernández, Director del Servicio Defensa de la Competencia Tribunal de Defensa de la Competencia de la Comunidad de Madrid y profesor del Área Jurídica del Instituto de Empresa Business School, nuevamente ha subido a la SSRN un interesante documento sobre la defensa de la competencia en España.
En esta ocasión se trata de un documento titulado "El procedimiento de control de concentraciones y la supervisión por organismos reguladores de las Ofertas Públicas de Adquisición" ("Tender Offer Merger and Regulatory Review in Spanish Law").
Abajo transcribo el resumen en Inglés (que aparece en el SSRN, a pesar de que el documento está escrito en Castellano).
"ABSTRACT: The interface and coordination of securities regulation of tender offers, merger review proceedings set up by competition law and any other bodies of sectoral regulation potentially applicable to a given transaction is a key issue in governing modern markets. Indeed, Securities Regulation, Competition Law and Regulation impose mandatory conditions and bureaucratic procedures on mergers and acquisitions - which are inspired in different objectives and with disparate aims - that may delay the execution of these transactions and, in some cases, even lead to the introduction of substantial changes in their terms. In comparison with the pre-existing legal rules, as this paper analyzes in detail, the new regulation of merger review and tender offer proceedings - both of 2007 - make compatible the satisfaction of private business interests with the adequate protection of investors' interests and the public interest in maintaining effective competition in the market, as well as the diverse objectives sought by other regulations, sensibly reducing the delays in tender offers that may distort the working of securities markets. However, several doubts and some problematic issues remain in the overlap of these different
regulatory bodies (securities/competition/regulation) that require further reflections, which constitute the focus of the present article."
lunes, 16 de marzo de 2009
Gobierno Ecuatoriano decidido por la aplicación de normativa antimonopolios
domingo, 15 de marzo de 2009
Curso de derecho del competencia Europeo: Instituto Brasileiro de Estudos de Concorrência, Consumo e Comércio Internacional
El "CLIPPING DO IBRAC 2009" del Instituto Brasileiro de Estudos de Concorrência, Consumo e Comércio Internacional informa sobre la organización de un curso sobre derecho del competencia Europeo que será impartido por el profesor R. Whish. El profesor Whish, profesor del Kings College de Londres, es autor de un libro obligado sobre la materia "Competition Law" y es un excelente expositor.
Abajo transcribo la información pertinente sobre el curso:
"CURSO: DIREITO DA CONCORRÊNCIA EUROPEU ATUALIDADE E
DESAFIOS DO DIREITO DA CONCORRÊNCIA EUROPEU
PROF. RICHARD WHISH
PROGRAMA
17/08/2009 - (Aula 1) Artigo 81 - Teoria e principais casos discutidos e decidos pela Comissão Européia e Tribunais 18/08/2009 - (Aula 2) Artigo 82 - Teoria e principais casos discutidos e decidos pela Comissão Européia e Tribunais 19/08/2009 - (Aula 3) EC Merger Regulation e principais casos discutidos e decidos pela Commissão Européia e Tribunais 20/08/2009 - (Aula 4) Cartéis, Leniências (aplicações multi-jurisdicionais) e Persecução Criminal. Local: Av. Pedroso de Moraes, 1.201 - Centro Cultural - Ohtake Cronograma: 17 a 20 de agosto de 2009 (segunda a quinta-feira), das 19:00 hs. às 22:00 hs, Carga Horária: 12 horas Vagas: 50 vagas Inscrição: Associados: 1.000,00 Não associados: 2.000,00 (Desconto de 20% e 30% para o 2.º e 3.º participante da mesma empresa)"
viernes, 13 de marzo de 2009
II Seminario de Derecho de la Competencia - Pontificia Universidad Católica del Perú
El Círculo de Derecho Administrativo de la Pontificia Universidad Católica del Perú realizará la segunda edición de su Seminario de Derecho de la Competencia "Libre Competencia y Competencia Desleal - Debates y Ponencias"
El evento tendrá lugar el Jueves 19 y Viernes 20 de Marzo 2009, 05.00 pm. -.- 10.00 pm. en el Auditorio Juan Pablo II de la Pontificia Universidad Católica del Perú. En la parrilla de conferencistas encuentro varios nombres de importantes académicos y abogados Peruanos. Por otra parte, el diseño del evento es muy atractivo pues los asistentes tendrán la posibilidad de atender discusiones sobre casos y temas específicos sobre la normativa de libre y leal competencia y su aplicación en Perú. Sin duda, es un gran esfuerzo del CDA que vale la pena resaltar y valorar.
A continuación transcribo el temario del evento y otros datos de interés para quienes deseen asistir:
"Jueves 19: Libre Competencia
1.- Debate: D.L. 1034 - Ley de Represión de Conductas AnticompetitivasHugo Gómez Apac (a favor) Julio Durán Carrión (en contra)
2.- Caso: CLOROX - Sobre la tipificación de los Acuerdos VerticalesCarlos Patrón Salinas (en contra) Raúl Pérez Reyes (a favor)
3.- Caso: SOAT - Regla Per se Hugo Gómez Apac Andrés Calderón
4.- Caso: ALFAGAS – Abuso de Posición de Dominio, Regulación Social, Regulación Económica y Principio de SupletoriedadFernando Cáceres (a favor) Eduardo Quintana (en contra)
5.- Caso: PILOT STATION - Abuso a través de demandas predatoriasAlejandro Falla (a favor) Juan García Montufar (en contra)
Viernes 20: Competencia Desleal
1.- Cláusula GeneralLuis Diez Canseco (a favor) Huáscar Ezcurra (en contra)
2.- Violación de normas, competencia prohibida y actividad empresarial del Estado Christian Chávez Andrés Calderón
3.- Competencia Desleal y Propiedad IntelectualKarina Espinoza
4.- Requisitos de Licitud de la Publicidad ComparativaAbelardo Aramayo (a favor) José Juan Haro (en contra)
5.- Infracciones Publicitarias contra el Orden SocialTeresa Tovar
Datos generales:
Público en general: S/. 90• Corporativa (mínimo 3 personas): S/. 70• Estudiantes de pregrado: S/. 35 (acreditar con carné universitario)Vacantes Limitadas INCLUYE:• Materiales • Coffee Break• CertificadosInformes: cda@pucp.edu.pe. Para realizar inscripción por favor primero confirmar la disponibilidad devacantes a los siguientes números 993618030, 991917642, 997333195 luegosírvase realizar un depósito en: Cta. de Ahorros en soles N° 0011-0120-30-0200089750. Banco Continental a nombre de \"Asociación Civil de Estudiantesde Derecho Administrativo\". Enviar el voucher de depósito escaneado indicandolos datos completos del participante, al correo: cda.finanzas@gmail.com. Atentamente, Círculo de Derecho Administrativo - CDA Asociación Civil formada por Estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Para mayor información lo invitamos a visitar nuestra página web http://www.cda.org.pe/."
martes, 10 de marzo de 2009
“It Takes Two to Tango: Competition Policy Analysis for Two-Sided Markets,” (D. S. Evans and R. Schmalensee: CPI web seminar)
Después del seminario sobre el uso de la estadística para casos de antitrust, el Competition Policy International (CPI) realizará un nuevo seminario virtual: “It Takes Two to Tango: Competition Policy Analysis for Two-Sided Markets,” que estará a cargo por David S. Evans and Richard Schmalensee.
Abajo copio la invitación al evento que comienza mañana:
I would like to invite you to join us for the CPI Learning Center’s next interactive web seminar, “It Takes Two to Tango: Competition Policy Analysis for Two-Sided Markets,” presented by David S. Evans and Richard Schmalensee.
This course is a three-class course taking place over consecutive weeks. Session One, entitled “The New Economics of Two-Sided Markets” will take place on Wednesday, March 11 at 12 pm E.S.T. It will be presented over CPI’s Global Learning Platform which delivers live lectures globally in real time. See the full series schedule and details on each session at the end of this email.
The area of two-sided markets is one of the hottest in economics and competition policy—particularly given the explosive growth of the internet which has given rise to many new two (and even multi-sided) enterprises. These enterprises, that enable two or more groups of customers to interact on a single physical or virtual platform, have proven to create significant value for both customers and the platform itself. We now understand that the interactions among these groups of distinct customers has tremendous legal and economic implications. Analyzing competitive practices such as mergers and abuse of dominance in these two-sided markets requires special consideration. This course will provide an introduction to two-sided markets and will illustrate how the concepts can be applied for market definition and for analyzing monopolization and abuse of dominance cases.
This course has significant professional and practical content for attorneys practicing in the antitrust and competition policy arenas, both domestically and abroad.
To register: visit our website at htps://www.competitionpolicyinternational.com/course_main.html. The fee for all hree classes, with CLE credit, is $355; without CLE credit the cost is $130. You may also enroll in individual classes.
Discounts for multiple users from the same organization are available and members of competition authorities can enroll for no cost. For complete information regarding discounts and specific state CLE credit, special registration needs, or for any other questions, contact us at LearningCenter@competitionpolicyinternational.com."
lunes, 9 de marzo de 2009
En 2008 SIC alcanzó cifra récord de atención de usuarios en promoción de la competencia y protección al consumidor
Así mismo, en materia de protección al consumidor , las decisiones de fondo aumentaron un 33.16%, pues pasaron de 4002 en el año 2007, a 5329 en el 2008.
CRT establece criterios para determinar mercados relevantes y existencia de posición dominante en los servicios de telecomunicaciones
En concordancia con varias autoridades extranjeras y nacionales, la CRT adopta el test del monopolista hipotético como método de determinación del mercado relevante, el cual define como la “prueba que se realiza para determinar el grado de sustitución de oferta y demanda, y por lo tanto la extensión del mercado y consiste en examinar lo que sucede si se aumenta en una pequeña proporción pero de forma significativa, y de manera permanente, el precio de un servicio determinado, suponiendo que los precios de los otros servicios se mantienen constantes”. La Resolución también incorpora a la normativa los conceptos de “mercado del producto”, “mercado geográfico”, competencia potencial” y “sustituibilidad de la demanda”, los cuales se deben tener en cuenta en la definición del mercado relevante.
En el Anexo No. 1 de la Resolución, la CRT incorpora una lista de los mercados relevantes encontrados en el sector de telecomunicaciones y en el No. 2, una relación de aquellos que se consideran susceptibles de regulación ex ante, la cual se transcribe a continuación:
Voz saliente móvil (2.1 del Anexo 01)
Terminación de llamadas fijo – móvil en todo el territorio nacional. (4.1 del Anexo 01)
Mercado Mayorista de terminación de llamadas fijo – fijo en cada municipio del país (5.1 A del Anexo 01)
Mercado Mayorista de terminación de llamadas móvil – fijo en cada municipio del país (5.1.B del Anexo 01)
Mercado Mayorista de terminación llamadas móvil – móvil en todo el territorio nacional. (5.1.C del Anexo 01)
Mercado Mayorista de terminación llamadas de larga distancia internacional en todo el territorio nacional. (5.1.D del Anexo 01).
El tratamiento de las restricciones públicas a la competencia en España (Marcos, 2007)
Title: "State Action Doctrine in Spain: Treatment of State Anticompetitive Restrictions"
Abstract: The exemption of application of antitrust prohibitions when they are introduced in legislative rules is established in the new Defence Competition Act 15/2007, of July 3rd 2007, in similar terms to those contained of the prior Defence Competition Act 16/1989. The drafting of section 4 of Defence Competition Act 15/2007 improves the technical quality of its predecessor, having extended its coverage to all prohibitions of restrictive conducts of competition, including abuse of dominant position and falsification of free competition through unfair practices. Besides, it excludes from its coverage all anticompetitive conducts that are not contained or foreseen in legislative rules or that stem from the performance of the public Administration, as well as the anticompetitive actions of the state-owned companies lacking legislative support.However, section 4 contains an inadequate and unnecessary reference to the application of the Community Law (which was first introduced in the 1999 reform of the Defence Competition Act) that, taken to his its last consequences, questions the theory of the "double barrier" and the own existence and sense of the Spanish legislation of Defence competition.From another perspective the paper underlines how the new Defence Competition Acts sets the foundations for correcting the mistakes committed in the previous practice of the Defence Competition Court in its struggle against the administrative rules and acts that, without legal coverage, introduced or contained restrictions to the competition. Nowadays the National Competition Commission and the corresponding regional authorities cannot un-apply or declare the nullity of these acts and bylaws themselves but the possibility of challenging them before the competent jurisdiction is given (section 13.2). Keywords: Competition Defence, Public restrictions to competition, antitrust prohibitions, legal backing, administrative act
JEL Classifications: K21, L44
domingo, 8 de marzo de 2009
AGRICULTURAL SECTOR AND COMPETITION POLICY IN COLOMBIA (Arguello y Lozano, 2007)
"ABSTRACT
In this chapter we provide a summary description of Colombian Competition Policy with an emphasis on the agricultural sector. Key developments and recent changes in institutional arrangements affecting competition policy, as it applies to the agricultural sector, are highlighted. Illustrative case studies are depicted to show the richness and complexity of policy developments and enforcement. Some general conclusions are drawn from this examination.
JEL: K21, D49, Q13
Keywords: Competition Policy, Agriculture, Colombia "
Un libro para tener: Derecho y política de la competencia en América Latina (OECD, 2007)
Seminario Regional sobre Comercio y Competencia: organizado por UNCTAD - SELA (Caracas, del 20 al 21 de abril de 2009)
"SEMINARIO REGIONAL SOBRE COMERCIO Y COMPETENCIA: PERSPECTIVAS Y RETOS FUTUROS PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Caracas, Venezuela, 20 y 21 de Abril de 2009
Los objetivos que se propone este Seminario regional son los siguientes: a) Examinar los argumentos en favor de un posible marco regional de competencia adaptado a la situación actual del comercio y la crisis financiera internacional desde la perspectiva del desarrollo; b) Potenciar la creación de capacidades en el ámbito de las legislaciones y políticas de competencia y la asistencia técnica; y c) Explorar las bases para la conformación de una agenda de trabajo sobre Comercio y Competencia de alcance latinoamericano y caribeño auspiciada por la UNCTAD y el SELA. A tal fin, en Caracas, la UNCTAD y SELA unen sus esfuerzos en base a los trabajos que vienen realizando en apoyo a los países de la región Latinoamericana y Caribeña (LAC) en los que se destaca la atención a las prioridades nacionales. El Seminario intenta así potenciar los trabajos del SELA sobre la Articulación y Convergencia y el Tratamiento de las Asimetrías en la Integración de América Latina y el Caribe Ver www.sela.org La estrategia se enmarca en trabajos de investigación previamente realizados por la UNCTAD sobre "Disposiciones de Competencia en Acuerdos Regionales de Comercio" Ver Competition Provisions in Regional Trade Agreements, (ver www.unctad.org, investigación realizada con el apoyo del IDRC, Canadá). Asimismo, en el marco del Programa COMPAL Ver compal.unctad.org (Competencia América Latina) de la UNCTAD, se fomenta el intercambio de experiencias y la cooperación entre los países de la región. El fin último del Seminario es promover el diálogo entre los encargados de la política comercial y de competencia con la finalidad de conformar una Agenda de la región LAC sobre Comercio y Competencia. Se espera contar con la participación de representantes de instituciones nacionales y regionales vinculadas al comercio, autoridades de competencia, expertos y otros participantes."
miércoles, 4 de marzo de 2009
Como siempre, el "New Economics Papers" viene cargado!
1. Sunk Costs and Risk-Based Barriers to Entry
Robert S. Pindyck
2. Heterogeneous Firms, the Structure of Industry, and Trade under Oligopoly
Bekkers, Eddy; Francois, Joseph
3. Strategic Supply Function Competition with Private Information
Vives, Xavier
4. Non-comparative versus Comparative Advertising as a Quality Signal
Emons, Winand; Fluet, Claude
5. Competition and quality in regulated markets with sluggish demand
Brekke, Kurt Richard; Cellini, Roberto; Siciliani, Luigi; Straume, Odd Rune
6. Markets for Information: Of Inefficient Firewalls and Efficient Monopolies
Antonio Cabrales; Piero Gottardi
7. Corporate Governance, Product Market Competition, and Equity Prices
Giroud, Xavier; Mueller, Holger M
8. Coarse Thinking and Collusion in Bertrand Duopoly with Increasing Marginal Costs
Siddiqi, Hammad
9. Inference on Vertical Contracts between Manufacturers and Retailers Allowing for Non Linear Pricing and Resale Price Maintenance
Bonnet, Céline; Dubois, Pierre
10. Complementary Patents and Market Structure
Schmidt, Klaus M.
11. Patent Thickets and the Market for Innovation: Evidence from Settlement of Patent Disputes
Galasso, Alberto; Schankerman, Mark
12. Dynamic Merger Review
Nocke, Volker; Whinston, Michael
13. The Distribution of Harm in Price-Fixing Cases
Boone, Jan; Müller, Wieland
14. Tying, Compatibility and Planned Obsolescence
Miao, Chun-Hui
15. The Neglected Effects of Demand Characteristics on the Sustainability of Collusion
Gallice, Andrea
16. The Anticompetitive Effects of the Antitrust Policy
David Bartolini; Alberto Zazzaro
17. Railway and Ports Organization in the Republic of South Africa and Turkey: The Integrator’s Paradise?
Louis S. Thompson
18. Are Horizontal Mergers and Vertical Integration a Problem?
Simon Pilsbury; Andrew Meaney
19. Competition between Exchanges: Lessons from the Battle of the Bund
Cantillon, Estelle; Yin, Pai-Ling
20. Intra- and Inter-Format Competition Among Discounters and Supermarkets
Cleeren, Kathleen; Dekimpe, Marnik G.; Gielens, Katrijn; Verboven, Frank
21. On the Relationship between Market Power and Bank Risk Taking
Kaniska Dam; Marc Escrihuela-Villar; Santiago Sanchez-Pages
22. Price Discrimination in the Concert Industry
Pascal Courty; Mario Pagliero
23. Tracing the Base: A Topographic Test for Collusive Basing-Point Pricing
Iwan Bos; Maarten Pieter Schinkel
24. Quality Competition Versus Price Competition Goods: An Empirical Classification
Baldwin, Richard; Ito, Tadashi
25. Acquisitions, Divestitures and Innovation Performance in the Netherlands
Van Beers, Cees; Dekker, Ronald
26. International Trade Policy towards Monopoly and Oligopoly
Praveen Kujal; Juan Ruiz
27. Credit Market Competition and Capital Regulation.
Franklin Allen; Elena Carletti; Robert Marquez
Natalia Barrera se une al equipo de derechodelacompetencia.blogspot.com !
International Bar Association organizará en Bogotá un evento sobre las tendencias y retos que afrontan las fusiones y adquisiciones en Latam
Los próximos 18, 19 y 20 de marzo se llevará a cabo en Bogotá una serie de conferencias titulada “Mergers&Acquisitions in Latin America: TrendsandChallenges”, organizada por la International Bar Association con el apoyo de varias firmas de abogados del país. (Ver Programa)
Las implicaciones que estas operaciones tienen materia de competencia serán discutidas en la tarde del jueves 18 de marzo por un grupo de expertos nacionales y extranjeros. Para los interesados, a continuación transcribimos el programa de las conferencias en lo que respecta al tema de libre competencia:
“Antitrust and free competition: matters to be considered
This session will review the most important aspects of competition law that affect mergers and acquisitions such as pre-merger filings and restrictive practices. Speakers will analyse the effect of failure to make filings when a pre-merger filing is due. They will also examine the policy on when a number of activities are singled out as a given relevant market and issues related toobtaining the relevant clearance from the competent local anti-trust authority.
The session will cover the most common issues in connection with restrictive practices, such as clauses on non-competition, exclusive supply and distribution agreements and when a merger or an acquisition may prompt rules on unfair competition.
Session Co-Chairs
Enrique Alvarez
Jose Lloreda Camacho & Co, Bogota
Bruno Peixoto Lanna, PeixotoAdvogados, São Paulo
Speakers
Eduardo Alvarez Telmex, Mexico City
Ernesto CavelierParra Rodriguez &Cavelier, Bogota
Bruno Ciufetelli Hogan & Hartson, Caracas
Julian PeñaAllende& Brea, Buenos Aires”
Por Natalia Barrera
SIC sanciona a oferentes por colusión en licitaciones públicas
Mediante Resolución No. 1055 del pasado 9 de enero, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) sancionó a tres contratistas estatales, por encontrar que habían incurrido en una conducta contraria a la libre competencia. La entidad pudo determinar que los tres contratistas habían llegado a un acuerdo colusorio en relación con la adjudicación de contratos de varias instituciones educativas distritales, cuyo objeto era la sistematización y elaboración de boletines de rendimiento escolar en el año 2006.
Según la SIC, el acuerdo tenía por objeto “a. Aumentar la posibilidad de obtener la adjudicación de contratos mediante la inscripción en las convocatorias, y, en caso de ser elegido uno de ellos como hábil para proponer, los demás investigados, también elegidos, se abstenían de presentar la respectiva propuesta, y, b. Disminuir la posibilidad de los participantes inscritos en los procesos de contratación, de ser seleccionados para presentar sus propuestas”.
Como consecuencia de lo anterior, la SIC determinó que los investigados incurrieron en la conducta descrita en el numeral 9° del articulo 47 del Decreto 2153 de 1992 y decidió imponerles sanciones que suman aproximadamente cinco millones de pesos ($5.000.000). Para definir el monto de la multa la SIC tuvo en cuenta que el monto de los contratos no superaban los veinte (20) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
El texto completo de la Resolución No. 1055 de 2009 puede ser consultada en la página de la SIC www.sic.gov.co
por Natalia Barrera