Por medio del Decreto Número 3700 del 24 de septiembre de 2007 el Presidente de la República de Colombia aceptó la renuncia presentada por el doctor Jairo Rubio Escobar, del cargo de Superintendente de Industria y Comercio que ejerció durante cinco años. Asimismo, por medio del decreto el Presidente nombra a partir del día 12 de octubre del presente año, al doctor Gustavo Valbuena Quiñones como Superintendente de Industria y Comercio.
La Superintendente de Industria y Comercio (SIC) es la autoridad de la competencia en Colombia, encargada de la aplicación de las normas de libre competencia, competencia desleal, propiedad industrial, normas técnicas y protección al consumidor, entre otras. Véase las funciones de la SIC: Artículo 2, Decreto 2153 de 1992; Artículo 17, Decreto 2269 de 1993; y Artículos 143 y 144, Ley 446 de 1998
viernes, 28 de septiembre de 2007
lunes, 24 de septiembre de 2007
Nueva edición: Boletín Latinoamericano de Competencia No. 23
El Boletín Lationamericano de Competencia, editado por el Dr. Juan Antonio Rivière puede descargarse en la siguiente página:
http://ec.europa.eu/comm/competition/publications/blc/index.html
BOLETIN LATINOAMERICANO DE COMPETENCIA N° 23 - INDICE
BRASIL: ADVOCACIA DA CONCORRÊNCIA E A REMOÇÃO DE REGULAÇÕES ANTICOMPETITIVAS Por: Carlos Emmanuel Joppert Ragazzo (p.4) Acordos em Investigações de Cartel Inovacoes Brasileiras e a Experiencia Internacional Por: Adriana Franco Gianini (P.18) DEFESA DA CONCORRÊNCIA NO MERCOSUL: ENTRAVES E SOLUÇÕES NORMATIVAS Por: Murilo Otávio Lubambo de Melo (P.20) ROMA E ASSUNÇÃO E O SUFRÁGIO À LIVRE CONCORRÊNCIA Por: Gisela Biacchi Emanuelli (P.38)
COLOMBIA: ABUSO DE LA POSICIÓN DE DOMINIO Por: Dr. Mauricio Velandia (P.45)
REP DOMINICANA: Análisis de la Necesidad de una Ley de Competencia Por: Fanny Solano Agramante (P.56)
MÉXICO: LAS REFORMAS DE 2006 A LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA Por: Martín Moguel Gloria (P.71)
El SALVADOR: LA POLITICA DE COMPETENCIA Y SU ROL EN LA UNION ADUANERA Por: Regina Vargas (P.81)
VENEZUELA: EMPRESAS SOCIALES Y POLÍTICA DE COMPETENCIA Por: Mónica Llerena (P.83) PRIORIDADES DE LAS AUTORIDADES DE LA COMPETENCIA EN LOS PVD Por: Valentina Zoghbi (p.92)
URUGUAY: NUEVA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Por: Dr. Daniel Hargain (P.101)
UNIÓN EUROPEA: GLOBALISING EUROPE: AN INTERNAL MARKET FOR THE 21st CENTURY Por: Joaquin Almunia (P.110) COMPETITION CULTURE IN PORTUGAL Por: Dr. Eduardo R. Lopes Rodrigues (P.116) MERGER CONTROL: IS ARTICLE 21OF REGULATION 139/04 A SATISFACTORY SOLUTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL PUBLIC INTERESTS? Por: Vanessa Martí Moya (P.131)
LA INVESTIGACIÓN SECTORIAL DE LA COMISIÓN EN EL MERCADO DE LA BANCA MINORISTAPor: Eider Echeverría Álvarez (P.142) REGISTROS DE MOROSOS Y DEFENSA DE LA COMPETENCIA Por: Prof. Dr. Francisco Marcos (P.152) PRINCIPALES REFORMAS
DE LA NUEVA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA ESPAÑOLA Por: Jorge Va-Aguaviva (P.168)
http://ec.europa.eu/comm/competition/publications/blc/index.html
BOLETIN LATINOAMERICANO DE COMPETENCIA N° 23 - INDICE
BRASIL: ADVOCACIA DA CONCORRÊNCIA E A REMOÇÃO DE REGULAÇÕES ANTICOMPETITIVAS Por: Carlos Emmanuel Joppert Ragazzo (p.4) Acordos em Investigações de Cartel Inovacoes Brasileiras e a Experiencia Internacional Por: Adriana Franco Gianini (P.18) DEFESA DA CONCORRÊNCIA NO MERCOSUL: ENTRAVES E SOLUÇÕES NORMATIVAS Por: Murilo Otávio Lubambo de Melo (P.20) ROMA E ASSUNÇÃO E O SUFRÁGIO À LIVRE CONCORRÊNCIA Por: Gisela Biacchi Emanuelli (P.38)
COLOMBIA: ABUSO DE LA POSICIÓN DE DOMINIO Por: Dr. Mauricio Velandia (P.45)
REP DOMINICANA: Análisis de la Necesidad de una Ley de Competencia Por: Fanny Solano Agramante (P.56)
MÉXICO: LAS REFORMAS DE 2006 A LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA Por: Martín Moguel Gloria (P.71)
El SALVADOR: LA POLITICA DE COMPETENCIA Y SU ROL EN LA UNION ADUANERA Por: Regina Vargas (P.81)
VENEZUELA: EMPRESAS SOCIALES Y POLÍTICA DE COMPETENCIA Por: Mónica Llerena (P.83) PRIORIDADES DE LAS AUTORIDADES DE LA COMPETENCIA EN LOS PVD Por: Valentina Zoghbi (p.92)
URUGUAY: NUEVA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Por: Dr. Daniel Hargain (P.101)
UNIÓN EUROPEA: GLOBALISING EUROPE: AN INTERNAL MARKET FOR THE 21st CENTURY Por: Joaquin Almunia (P.110) COMPETITION CULTURE IN PORTUGAL Por: Dr. Eduardo R. Lopes Rodrigues (P.116) MERGER CONTROL: IS ARTICLE 21OF REGULATION 139/04 A SATISFACTORY SOLUTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL PUBLIC INTERESTS? Por: Vanessa Martí Moya (P.131)
LA INVESTIGACIÓN SECTORIAL DE LA COMISIÓN EN EL MERCADO DE LA BANCA MINORISTAPor: Eider Echeverría Álvarez (P.142) REGISTROS DE MOROSOS Y DEFENSA DE LA COMPETENCIA Por: Prof. Dr. Francisco Marcos (P.152) PRINCIPALES REFORMAS
DE LA NUEVA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA ESPAÑOLA Por: Jorge Va-Aguaviva (P.168)
Nueva ley de competencia en Uruguay / New competition law in Uruguay
La Ley 18.159 de "Promoción y Defensa de la Competencia" fue expedida por el Parlamento de Uruguay (Publicada D.O. 30 jul/007 - Nº 27288) el 10 de julio de 2007, reemplazando estableciendo de esta manera un régimen de competencia integral y sistemático.
La norma deroga expresamente los 13, 14 y 15 de la Ley Nº 17.243, de 29 de junio de 2000 y
los artículos 157 y 158 de la Ley Nº 17.296, de 21 de febrero de 2001.
La norma puede ser consultada en el portal del Parlamento de Uruguay en:
http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18159&Anchor=#art2art2
***
Uruguay's Parliament enacted the Law Number 18,159, "Law of Promotion and Defense of Competition", the 10th of July of 2007. The competition law regulates the following: substantial issues (definitions, prohibition of anticompetitive practices and abuse of dominant position, merger control and sanctions), powers and competence of the competition authority and general rules for the proceedings.
The law repeals previous rules (articles 13, 14 and 15 of the Law 17.243 of 2000 and articles 157 and 158 of the Law 17.296 of 2001) which were not enforced effectively.
According to article 32 of the new competition law, the Executive Power must issue the regulations, of the pertinent aspects of the law, within the hundred and twenty days following its issuance.
Hence, Uruguay enters the club of countries of Latin America with a complete and systematic competition law. The rest of the crew are the following countries: Argentina, Barbados, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru, Saint Vincent and the Grenadines, Uruguay, Trinidad & Tobago and Venezuela.)
The law may be consulted in the webpage of the Parliament of Uruguay:
http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18159&Anchor=#art2art2
The original bill, which was presented by president Tabaré in July 2005 may be consulted in the following webpage:
http://www.mef.gub.uy/normativa/proyectos_ley/e_118_2005.pdf
A short reference, in Spanish, on the issuance of the law may be consulted at:
http://ec.europa.eu/comm/competition/publications/blc/boletin_23.pdf
La norma deroga expresamente los 13, 14 y 15 de la Ley Nº 17.243, de 29 de junio de 2000 y
los artículos 157 y 158 de la Ley Nº 17.296, de 21 de febrero de 2001.
La norma puede ser consultada en el portal del Parlamento de Uruguay en:
http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18159&Anchor=#art2art2
***
Uruguay's Parliament enacted the Law Number 18,159, "Law of Promotion and Defense of Competition", the 10th of July of 2007. The competition law regulates the following: substantial issues (definitions, prohibition of anticompetitive practices and abuse of dominant position, merger control and sanctions), powers and competence of the competition authority and general rules for the proceedings.
The law repeals previous rules (articles 13, 14 and 15 of the Law 17.243 of 2000 and articles 157 and 158 of the Law 17.296 of 2001) which were not enforced effectively.
According to article 32 of the new competition law, the Executive Power must issue the regulations, of the pertinent aspects of the law, within the hundred and twenty days following its issuance.
Hence, Uruguay enters the club of countries of Latin America with a complete and systematic competition law. The rest of the crew are the following countries: Argentina, Barbados, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru, Saint Vincent and the Grenadines, Uruguay, Trinidad & Tobago and Venezuela.)
The law may be consulted in the webpage of the Parliament of Uruguay:
http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18159&Anchor=#art2art2
The original bill, which was presented by president Tabaré in July 2005 may be consulted in the following webpage:
http://www.mef.gub.uy/normativa/proyectos_ley/e_118_2005.pdf
A short reference, in Spanish, on the issuance of the law may be consulted at:
http://ec.europa.eu/comm/competition/publications/blc/boletin_23.pdf
domingo, 16 de septiembre de 2007
El régimen de defensa de la competencia de Panamá: estructura, aplicación y reformas recientes
He puesto a su disposición un documento sobre el régimen de defensa de la competencia en Panamá que contiene un análisis sobre su estructura y aplicacíón, con énfasis en su reforma del año 2006. El documento está disposible en: http://ssrn.com/abstract=1007575 .
El documento fue publicado por primera vez en el Boletín Latinoamericano de Competencia No. 22, disponible en http://ec.europa.eu/comm/competition/publications/blc/boletin_22.pdf.
Juan D.
-
Título: "El régimen de defensa de la competencia de Panamá: estructura, aplicación y reformas recientes"
Autor: Juan D. Gutiérrez R.
Resumen: La política de competencia en Panamá fue implementada de manera integral por primera vez mediante la expedición de la Ley 29 de 1996, que constituye el régimen general de protección al consumidor y defensa de la competencia. A partir de la Ley 29 ha habido un importante desarrollo normativo por medio de la reglamentación y la expedición de Guías que instruyen a los ciudadanos sobre la forma como deben ser cumplidas las disposiciones en materia de libre competencia. Este documento presenta la estructura general del régimen de defensa de la competencia en Panamá y el contenido de las reformas, especialmente el Decreto Ley No. 9 de 2006 que entró en vigencia el 2 de mayo de 2006. Adicionalmente se expone las características de la aplicación de la normativa por parte de las autoridades.
Palabras clave: ley de defensa de la competencia, prácticas monopolísticas absolutas, prácticas monopolísticas relativas, poder sustancial de mercado, concentraciones económicas, Panamá
Clasificación JEL: K21
El documento fue publicado por primera vez en el Boletín Latinoamericano de Competencia No. 22, disponible en http://ec.europa.eu/comm/competition/publications/blc/boletin_22.pdf.
Juan D.
-
Título: "El régimen de defensa de la competencia de Panamá: estructura, aplicación y reformas recientes"
Autor: Juan D. Gutiérrez R.
Resumen: La política de competencia en Panamá fue implementada de manera integral por primera vez mediante la expedición de la Ley 29 de 1996, que constituye el régimen general de protección al consumidor y defensa de la competencia. A partir de la Ley 29 ha habido un importante desarrollo normativo por medio de la reglamentación y la expedición de Guías que instruyen a los ciudadanos sobre la forma como deben ser cumplidas las disposiciones en materia de libre competencia. Este documento presenta la estructura general del régimen de defensa de la competencia en Panamá y el contenido de las reformas, especialmente el Decreto Ley No. 9 de 2006 que entró en vigencia el 2 de mayo de 2006. Adicionalmente se expone las características de la aplicación de la normativa por parte de las autoridades.
Palabras clave: ley de defensa de la competencia, prácticas monopolísticas absolutas, prácticas monopolísticas relativas, poder sustancial de mercado, concentraciones económicas, Panamá
Clasificación JEL: K21
sábado, 15 de septiembre de 2007
The Illegitimate Use of Trade Symbols as an Infringement of the Unfair Competition Law in Colombia
I uploaded at the SSRN a paper on trade symbols and unfair competition in Colombia. The paper will be published by the end of this year, any comment will be well received. Download the paper at: http://ssrn.com/abstract=1007573
Juan D.
-
Title: "The Illegitimate Use of Trade Symbols as an Infringement of the Unfair Competition Law in Colombia"
Authors: Alfonso Miranda L. and Juan D. Gutiérrez
Abstract: The reputation of a firm in the market is identified by the customers through symbols that convey information about the quality of the products, such as trade names, trade marks and other trade symbols. Companies invest important resources to build a good reputation regarding its products and services; hence, the strength, significance and recognition of trade marks, trade names and corporate names are important assets for a firm in any market. The objective of this document is to explain the protection of trade symbols in the Colombian legislation and case-law. The document focuses on the protection of trade names, corporate names and the names of commercial premises and the prohibition –by the Unfair Competition Law- of two specific unfair competition types: likelihood of confusion and profit from another's reputation.
Keywords: trade symbols, trade names, corporate names, unfair competition law, intellectual property rights, likelihood of confusion, profit from another’s reputation
JEL Classification: K2
***
Resumen: La reputación de una empresa en un mercado es reconocida por los consumidores a través de símbolos, que transmiten información sobre la calidad de los productos, tales como los nombres comerciales, las marcas y otros signos distintivos. En efecto, las compañías invierten importante recursos para construir una buena reputación en relación a sus productos y servicios. En este sentido, la fuerza, significado y reconocimiento de marcas, nombres comerciales y las denominaciones sociales son activos muy importantes para las firmas en cualquier mercado.
El objetivo del presente documento es presentar la protección a los signos distintivos en la legislación y jurisprudencia Colombiana. El texto se enfoca en la protección jurídica del nombre comercial, la denominación social y los nombres de los establecimientos comerciales y de la prohibición, en virtud de la Ley de Competencia de Desleal, de dos actos de competencia desleal: actos de confusión y explotación de la reputación ajena.
Palabras clave: signo distintivo, nombre comercial, denominación social, ley de competencia desleal, derechos de propiedad intelectual, actos de confusión y explotación de la reputación ajena
El objetivo del presente documento es presentar la protección a los signos distintivos en la legislación y jurisprudencia Colombiana. El texto se enfoca en la protección jurídica del nombre comercial, la denominación social y los nombres de los establecimientos comerciales y de la prohibición, en virtud de la Ley de Competencia de Desleal, de dos actos de competencia desleal: actos de confusión y explotación de la reputación ajena.
Palabras clave: signo distintivo, nombre comercial, denominación social, ley de competencia desleal, derechos de propiedad intelectual, actos de confusión y explotación de la reputación ajena
Suscribirse a:
Entradas (Atom)